AP News | 2024-03-01 | 08:08:34

Съдия по делото за класифицирани документи на Тръмп се очаква да определи дата на процеса по време на решаващо изслушване

ФОРТ ПИЪРС, Флорида (AP) — Очаква се федералният арбитър, наблюдаващ преследването на Доналд Тръмп за класифицирани документи, да дефинира дата на процеса в петък, решаващо решение, което може да повлияе на това дали някогашният президент и водещ републикански претендент ще бъде изправен пред жури тази година по обвинявания, че е съхранявал строго секретни записи и ги е скрил от държавните следователи.

Процесът във федералния съд във Форт Пиърс, Флорида, сега е планувано за 20 май. Но окръжният арбитър на Съединени американски щати Ейлийн Кенън към този момент отсрочи няколко дати по делото и даде сигнал, че ще преразгледа датата на процеса по време на главно чуване в петък.

Преди по време на чуването федералните прокурори в четвъртък желаеха дата на процеса на 8 юли. Адвокатите на отбраната обявиха, че няма метод да се организира обективен развой тази година в миг, когато Тръмп се стреми да завоюва номинацията на Републиканската партия за президент, само че все пак предложиха 12 август като допустима дата за започване на подбора на правосъдни заседатели.

Дата на процеса закупи в допълнение значение в светлината на несигурността към настрана федерално дело във Вашингтон, обвиняващо Тръмп в скрит план за анулация на президентските избори през 2020 година Върховният съд сподели тази седмица, че ще изслуша причини в края на април по отношение на това дали Тръмп като някогашен президент има имунитет против наказателно гонене, оставяйки неразбираемо дали този случай - също заведен от специфичния прокурор Джак Смит - може да стигне до правосъден развой преди изборите през ноември.

Ако делото за класифицираните документи във Флорида бъде отсрочено за след изборите и в случай че делото за подривна активност във Вашингтон не се организира тази година, това би означавало, че гласоподавателите ще се насочат към урните без две стремглави федерални правосъдни преследвания — и двете за закононарушение обвинявания — взема решение се от жури.

Дългоочакваното чуване е първото обществено от месеци по делото. Това идва, когато прокурорите се пробваха да разкрият тежестта на обвиняванията против Тръмп и на фона на признаци на тлеещо напрежение сред екипа на Смит и Кенън по въпроса дали имената на евентуални очевидци по делото могат да бъдат разкрити от отбраната в общественото пространство.

Тръмп е изправен пред 40 закононарушения във Флорида, повдигнати от специфичния прокурор на Министерството на правораздаването Джак Смит, които го упрекват в съзнателно задържане, откакто напусна Белия дом, на десетки секретни документи в имението си Мар-а-Лаго във Флорида и по-късно отменяне на настояванията на държавното управление да ги върне.

Прокурорите в последните правосъдни каузи подчертаха обсега на незаконното държание, което съгласно тях чакат да потвърдят в процеса, като споделиха тази седмица в едно малко известие, че „ в никакъв случай не е имало беше случай в американската история, в който някогашен чиновник е взел участие в държание, отдалечено сходно на това на Тръмп. “

Те настояват да вземем за пример, че Тръмп съзнателно е държал някои от най-чувствителните документи на нацията, откакто е напуснал поста си – връщайки единствено част от тях при поискване от Националния списък – и по-късно е призовал юриста си да скрие записи и да излъже на ФБР, като сподели, че към този момент не ги има. Той също по този начин е упрекнат, че е наел личен състав да изтрие записите от камерите за наблюдаване, които демонстрират, че кутии със записи се местят из парцела.

Тръмп и юристите му отхвърлиха да са направили каквото и да било нарушаване. Те желаеха от Кенън предходната седмица да отхвърли делото, цитирайки наред с други причини същата доктрина за имунитета, която в този момент се преглежда от Върховния съд.

Сред въпросите, които се чака да бъдат разисквани на чуването в петък, е разногласието дали отбраната юристите могат да подадат обществено по делото всъщност нередактирано искане, което би разпознало евентуални очевидци на държавното управление и детайлности за техните предстоящи показания - информация, която им е дадена от прокурорите със заповед за отбрана.

Кенън в началото позволи на юристите да разкрие имената на очевидците, само че откакто прокурорите я приканиха да преразгледа и споделиха, че е позволила „ очевидна неточност “, тя отсрочи заповедта.